RM新时代平台网址-首页

　　投入式液位變送器

　　投入式液位變送器的應用

　　投入式液位變送器安裝在水箱的頂部，探頭經(jīng)線(xiàn)纜伸到水箱底，如圖1所示。由于投入式液位變送器性能穩定、結構簡(jiǎn)單、安裝方便，它是目前為止普遍接受的選擇，應用非常廣泛。但是，水箱頂部距泵房頂空間較小，當投入式液位變送器需要維修或更換時(shí)，作業(yè)人員需要到水箱頂作業(yè)，操作極為不便；此外，為便于更換，安裝投入式液位變送器時(shí)探頭不固定，受到水流沖擊時(shí)其容易擾動(dòng)造成液位數值的偏移，進(jìn)而造成系統誤動(dòng)作，對系統控制極為不利。

　　微壓液位變送器應用的可行性

　　微壓液位變送器的原理

　　微壓液位變送器其實(shí)質(zhì)是采用壓力變送器來(lái)間接地測液位，如圖1所示。實(shí)際上，壓力變送器安裝在水箱距底部一定高度的側面，根據帕斯卡定律，其探頭檢測到的實(shí)質(zhì)是檢測點(diǎn)處的壓強值。水箱側壁處檢測點(diǎn)的壓強同該點(diǎn)至液面的高度存在以下關(guān)系：

　　ρ g （1）

　　式中：H為檢測點(diǎn)距液面的高度（m）；P為檢測點(diǎn)的壓強（Pa）； ρ 為液體的密度（kg/m 3 ）；g為重力加速度（m/s 2 ），取9.8。通過(guò)對檢測點(diǎn)壓強值的換算即可得到當前檢測點(diǎn)同液面的高度值，再加上檢測點(diǎn)距水箱底的距離H 0 即可得到水箱的實(shí)際液位值。

　　投入式與微壓力液位變送器安裝結構對比

　　微壓液位變送器的可行性分析

　　為了驗證微壓液位變送器的可行性，特搭建1個(gè)實(shí)驗平臺，實(shí)驗平臺信號采集原理如圖2所示。采用側壁安裝的方式在同一高度安裝3塊不同精度的微壓液位變送器（實(shí)質(zhì)為壓力變送器），在水箱頂部安裝1塊投入式液位變送器，采集的信號全部傳輸到控制柜，通過(guò)程序運算將壓力變送器采集的數據換算成對應的液位值，同時(shí)可采用鋼尺測得水箱的實(shí)際液位標準值。各變送器對應的液位值可從人機界面上讀取和下載。

　　實(shí)驗平臺信號采集原理

　　設定系統每1 s采集1組數據，通過(guò)采集水箱水在靜止（水泵靜止時(shí)）和震蕩（水泵補水時(shí)）2種狀態(tài)下的液位值，并隨機截取30 s的數據繪制成曲線(xiàn)，如圖3—4所示。

　　水位靜止狀態(tài)時(shí)液位折線(xiàn)

　　補水狀態(tài)時(shí)液位折線(xiàn)

　　由圖3—4曲線(xiàn)可以得出如下結論：

　?。?）利用微壓液位變送器方式測液位準確性和穩定性高，是完全可行的。

　?。?）在水箱水靜止的狀態(tài)下，微壓液位變送器和投入式液位變送器檢測數值的穩定性和準確性都比較高。

　?。?）在水箱水震蕩的情況下，由于投入式液位變送器探頭不固定，波動(dòng)較大，不同精度微壓液位變送器數值波動(dòng)明顯低于投入式液位變送器。

　　微壓液位變送器應用的優(yōu)缺點(diǎn)

　　綜合考慮以上數據分析結果及實(shí)際應用需要，采用微壓液位變送器的方式測液位，其優(yōu)缺點(diǎn)如下：

　　優(yōu)點(diǎn)

　?。?）測得的液位值受水流沖擊影響小，準確性和穩定性高。

　?。?）采用水箱側壁的安裝方式，便于檢修和維護。

　?。?）同精度等級的微壓液位變送器比投入式液位變送器成本低。

　　缺點(diǎn)

　　若直接采用壓力變送器測液位，則需要在系統程序中增加壓力值向液位高度值換算的計算步驟，并考慮安裝高度值H 0 ；若采用自帶換算功能的壓力變送器（顯示液位高度值）測液位，則無(wú)需換算步驟，但仍需要考慮安裝高度值H 0 。

　　結論

　　微壓液位變送器的應用，可以從根本上解決傳統投入式液位變送器監測數值波動(dòng)大造成的不準確和檢修維護困難的問(wèn)題。雖然需要通過(guò)控制程序對監測數值進(jìn)行換算，但對于工程單位而言，只需統一安裝尺寸和標準，便可解決這一問(wèn)題。液位變送器作為二次供水控制系統的關(guān)鍵部件，此種監測方式的變更對于保證二次供水系統的穩定運行具有重要的意義。在二次供水日趨智能化的今天，保證監測液位數據的準確性和穩定性是必然的要求，所以使用微壓液位變送器取代投入式液位變送器也是必然的趨勢。